<< March 2019 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
最新記事一覧
カテゴリー
月毎アーカイブ
コメント一覧
トラックバック一覧
その他
いらっしゃいませ
<< ニュースティッカー訴訟 〜見出しをめぐるビジネス訴訟〜 | main | ノートPC買いました! >>
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| - | | - | - |
ニュースティッカー訴訟 補足
今日(11/15)の昼に投稿した、ニュース見出しをめぐるビジネス訴訟の記事の補足です。
知財高裁判決文において、

判決の結論である主文をよくよく見ると、

 1 原判決(=一審の判決:デジタルアライアンス勝訴)を次のとおり変更する。
 (1) 被控訴人は,控訴人に対し,23万7741円及びこれに対する平成16年
   10月1日から支払済みまで(地裁勝訴後〜)年5分の割合による金
員を支払え。
 (2) 控訴人のその余の請求をいずれも棄却する。
 2 控訴人が当審(=知財高裁裁判)で拡張した請求をいずれも棄却する。
 3 訴訟費用は,第一,二審を通じ,訴えの提起及び控訴の提起の申立て手数料の
   うち1万分の5を
被控訴人(=デジタルアライアンス)の負担とし,その余の訴訟
   費用はすべて
控訴人(=読売新聞社)の負担とする。
   →これは、デジタルアライアンスが遠方にあること、この訴訟において、読売
    新聞社側から全く事前交渉がなかったこと、等を裁判所が理由として挙げて
    ます
 4 この判決は,上記1(1)の部分に限り,仮に執行することができる。

これを見ても、やっぱり、必ずしも「非がデジタルアライアンスにある!」という訳でもない、と感じてしまいますね。いきなり、訴えを小さな会社に吹っかけてる、という見られ方をされなくもないですね...。
やはり、社会において強い存在、大きい企業は、公正でかつ公平であってほしいです。
価値観が大きく変わっていくこの現代で、まだ、昭和40年代の松本清張や山崎豊子の
描いた世界観を垣間見せられた気分になってしまいましたから。

じゃあ、読売新聞社の言うように、本当に見出しリンクの使用を有料にすれば、どうなんでしょう?
恐らく、本当のニュース価値競争が始まるような気がします。ネットのニュース市場は、新聞市場よりもユーザの価値評価はキビシイでしょうね。

みんな、ヤフーやGooのような、総合ニュースの一部としか契約しなくなるような気がしますが。ネットは、会社規模だ、ネームバリューだ、という価値観は、ある意味通用しないところがありますし、実社会も、もう、それだけでは生きていけない時代です。

最近、ほんとによく思います。よい社会はよい人間から。
SBI(ソフトバンクインベストメント)の北尾CEOのいう、「強い会社から独立した強くて尊敬される会社へ」ではないですが、強く、尊敬される、人間として公正で偏らない人間らしい考え方をする人が増えていくこと、独立した強い尊敬される会社が増えていくことが、二昔前のような、金と規模を圧力にしてしまう、一歩間違えば、偏った社会観を作ってしまう危険を超えて、よりよい社会を築いて行ける最初の一歩になる。

そう信じたいですね。

ちなみに、判決に至った、裁判所の判断の論旨は、判決文の最後の方にあります。
(最初は主文でいきなり結論ですが、その後から、延々と控訴人読売新聞社の訴えと
被告人デジタルアライアンスの訴えが続きます。)
「第5 当裁判所の判断」からです。不法行為による侵害の判断は、この更に更に
下の「4 不法行為を理由とする請求について」です。

いやあ、法律というのは、人間の尊厳を守る、という根本的な思想の上に立つものであるだけあって、読んでると、時に、「本当に人間にとって大事なものは何か」ということをまじめに考えさせられてしまいますね。

裁判も人間力が問われるんだなぁ、としみじみ思って、補足のつもりが、ちょっと、突っ込んだ感想を書いてしまいました。
| 日常の知財 | 19:05 | comments(0) | trackbacks(0) |
スポンサーサイト
| - | 19:05 | - | - |
コメント
コメントする









この記事のトラックバックURL
http://chizai-kentei.jugem.jp/trackback/59
トラックバック